Agenda-items bij homepage Montesquieu
(in the past)
-
17-05Diploma ceremony of the Masterclass 2013 in the Dutch Senate
-
16-05Debat 'Jouw Europa?'
-
16-05Landelijk Congres der Bestuurskunde "Nederland als netwerk: Munt slaan uit grenzeloos samenwerken”
-
01-05Hannah Arendt: film & debat
-
27-04Debat 'De Monarchie: nu en in de toekomst'
-
25-04SES congres 2013 "Hedendaags nationalisme binnen de Europese Unie"
-
23-04Boekpresentatie 150 jaar parlementaire geschiedenis
-
23-04CLIO Conferentie 2013 'The BRICs and the West: Changes, Challenges, Opportunities'
-
12-04Debat 'Politiek en internet: vrijheid of Big Brother?'
-
08-04Debate 'Germany and the European democracy'
-
04-04MI/MCEL Congres: Economic Crisis & Citizens' Rights
-
03-04Debat 'Wordt de Eerste Kamer te machtig?'
-
25-03Debate 'Poland and the European democracy'
-
15-03Debat 'Burgerinitiatief: meer mogen of moeten?'
-
08-03Masterclass: Policy Laboratory - Determining a 'fair' contribution to the European Union
-
07-03Debat Werkgelegenheid en Europa
-
06-03Debat: 'Moet Nederland Cameron steunen?'
-
01-03Masterclass: Policy Laboratory - Determining a 'fair' contribution to the European Union
-
28-02Monnet lecture 'Fixing Europe one (quick) step at a time'
-
22-02Masterclass: Policy Laboratory - Determining a 'fair' contribution to the European Union
-
20-02Closing Conference: European and National Constitutional Law (EuNaCon)
-
15-02Masterclass: Policy Laboratory - Determining a 'fair' contribution to the European Union
-
08-02Masterclass: Policy Laboratory - Determining a 'fair' contribution to the European Union
-
06-02Debat 'De "Sorry-premier": acceptabel?'
-
01-02Debat 'De emotie regeert?'
-
01-02Masterclass 'Introduction to MI Policy Lab & to Designing Public Policy'
-
14-01Debate 'Our Belgian neighbours on democracy in Europe'
-
17-12-2012Symposium 'Het nieuwe formeren en verder...'
Spelen opiniepeilingen een te grote rol? - Hoofdinhoud
| date | March 13 2012 17:00 - 18:30 |
|---|---|
| city | Den Haag |
| location | Internationaal Perscentrum Nieuwspoort  |
| attending | G.P.J. (Ger) Koopmans, J.G. (Jack) de Vries, J.J.M. (Joop) van Holsteyn, M.H. (Max) van Weezel, P. (Peter) Kanne, K. (Karen) Zandbergen, B. (Bart) Snels et al. |
| organisation | Internationaal perscentrum Nieuwspoort, Montesquieu Institute (MI), ProDemos (Huis voor Democratie en Rechtsstaat) |
Zijn opiniepeilingen nuttig, betrouwbaar en relevant? En in hoeverre laten politici zich er door beïnvloeden? Benadrukken ze niet vooral de waan van de dag? Democratie in Debat organiseerde een debat over de betekenis van opiniepeilingen.
Opiniepeilingen lijken een steeds grotere rol te spelen. Partijen zeggen vaak dat het slechts om 'dagkoersen' gaat, maar slechte peilingen zorgen voor onrust en goede wekken verwachtingen. De SP lijkt bijvoorbeeld aan invloed te hebben gewonnen door 'virtueel' de grootste te zijn. Het kortstondige succes van Rita Verdonk liet eerder zien dat peilingen ook echt een momentopname kunnen zijn.
Los daarvan zijn er vragen te stellen over representativeit, betrouwbaarheid en de invloed van non-respons. Dat geldt nog in sterkere mate voor panels waarvoor burgers zichzelf moeten aanmelden.
Sprekers waren Peter Kanne (marktonderzoeker, TNS NIPO), Joop van Holsteyn (professor Instituut Politieke Wetenschap), Karen Zandbergen (Trouw-journaliste), Bart Snels (publicist en politiek strategisch adviseur), Jack de Vries (campagne strateeg CDA) en Ger Koopmans (Tweede Kamerlid CDA). Zij gingen in debat onder leiding van Max van Weezel.
Klik hier voor de verslaglegging van het debat.
